不要让河南省消协起诉辛巴辛有志,成为打击主动退赔带货主播积极性的理由

微信扫一扫,分享到朋友圈

不要让河南省消协起诉辛巴辛有志,成为打击主动退赔带货主播积极性的理由
收藏 0 0

近日,头部直播电商企业辛选集团创始人辛巴辛有志,又成了网友热议的对象。原因无他,曾经轰动一时的“燕窝事件”,再次有了“新进展”。

据了解,河南省消费者协会针对“辛巴直播带货即食燕窝消费民事公益诉讼案件”举行诉讼情况新闻通报会,要求:北京快手科技有限公司、辛巴(辛有志)、广州融昱贸易有限公司、广州和翊电子商务有限公司共同承担退一赔三的责任。

其实,这并不是辛巴辛有志第一次因河南省消协被推上风口浪尖。早在今年1月份,河南消协对“燕窝事件”提起消费民事公益诉讼时,就已经被专业律师质疑“为了起诉而起诉”。这次,河南省消协的新闻通报会,在赢得网友“叫好”的同时,同样受到来自专业人士的质疑。

据关注公益诉讼的法律从业者表示,这起公益诉讼案件在司法实践中存在一定的操作难度。其原因在于,河南省消协在发布会上公布的诉求要求是,要求包括辛巴辛有志在内的四方共同承担退赔金额总计人民币7971.4156万元。但据辛巴辛有志方面的官方消息称,截止2022年1月14日,辛巴辛有志和辛选方面已经向与此事件有关的消费者赔付人民币共计4143.9216万元。

面对这种情况,辛巴辛有志已经赔付的这部分金额,是否应该从河南省消协起诉标的中扣除呢?如果不可扣除,那以后还有谁会以消费者权益优先,及时赔付乃至优先赔付呢?这对于此后同类涉事企业而言,会起到了一个反向引导作用,明显不利于构建和谐的经营消费环境。

辛巴辛有志方面能在事情发生后第一时间提出“先行赔付方案”:召回产品,退一赔三,同时以法律手段保障自身权益,自证清白。这样的行为本身就能说明,辛巴辛有志和辛选,是一个有担当、有诚信的市场主体。

上一篇

发热?罗欣呱西替柳干混悬剂,对症治疗,一身轻松!

下一篇

Precision 3660 | 专业机械设计、CAD为什么需要工作站?

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片

热门

    抱歉,1天内未发布文章!
广告招租 文字链广告
返回顶部