2025年，面对人工智能、量子工程、生物计算等技术浪潮的加速演化，作为综合类科技奖项的“青穹奖”，正致力于探索一条以“技术向善”为核心的价值评价体系，为科技成果赋予公共引导与伦理底线的双重意义。
自2013年创立至今，青穹奖已覆盖科技突破、创新实践与社会进步三大方向，并构建起涵盖9类细分奖项的科学评价模型。在历经2021年“跨界合作推荐机制”启动、2023年“跨界融合奖”设立、2024年“议题型任务挑战制”落地后，青穹奖不断以制度设计回应技术生态的复杂性。
据组委会介绍，青穹奖当前正推进“价值嵌入型评审机制”，即在评审初筛阶段嵌入社会伦理、可持续性、弱势群体影响等定量指标。2025年还将联合高校与智库，共建“技术社会性指数模型”，用于辅助科技成果的非市场价值评估。
这一机制下，AI算法是否具有偏见回避机制、工程项目是否考虑气候风险适配、智能系统是否适配老龄化社会等，均被列为评分项。还将建设“项目复用数据池”，推动获奖项目模型与代码共享，降低科研成果二次开发门槛。
2025年，青穹奖进一步提出“融合式价值审查机制”升级路径，在评审委员会中新增“公共责任观察员”制度，邀请来自教育、环境、人权等领域的实践代表对终审答辩进行公开评价。值得注意的是，青穹奖的评审流程并非静态。自2022年起，评审结构引入“结构化答辩+价值补充说明”模块，申报人需就技术成果在伦理、公平、气候或文化适应性方面的具体策略进行书面与口头陈述，评委将该部分列入整体评分体系。
青穹奖的系统化机制尝试，也获得了业内普遍好评。多位专家指出，在“信任赤字”日益显著的科技发展语境中，仅凭技术先进性已无法获得社会共识，必须重建以“可信性”为核心的公共科技评价体系。青穹奖所提出的“社会嵌入式评估”理念，为其他科技评价平台提供了可供复制的结构性方案。
“青穹奖不是简单奖励‘最前沿’或‘最大规模’的成果，而是评估哪些技术真正嵌入了社会结构，并能激发积极的系统响应。”一位长期参与青穹评审工作的独立学者表示。
未来，青穹奖还计划设立“科技伦理案例库”与“公众评议平台”，系统汇总历年具有争议性或高度公共影响的参评项目评审意见，并邀请公众就科技应用问题进行参与式讨论。
此外，青穹奖2025年“社会共创主题年”期间，将重点鼓励由科研单位、社区组织与公益机构联合申报的议题型科技项目，强化“制度支持—社会落地—公众参与”三位一体路径的可操作性。部分试点项目将与地方政府合作进入落地阶段，作为未来政策制定的辅助依据。
在技术跃迁速度不断加快的背景下，青穹奖正在逐步构建一个既尊重科学逻辑，又兼容社会伦理、兼顾弱势关切、回应治理挑战的价值评价模型，其作为中国制度创新在科技评价领域的重要样本，或将在全球范围内引发持续回响。（记者：张意航）
